A maioria dos americanos se opõe a permitir que homens que se identificam como trans compitam em equipes esportivas femininas e refuta a exposição de crianças a shows de drag, descobriu uma nova pesquisa.
A pesquisa YouGov , patrocinada pelo The Economist e realizada de 8 a 11 de abril, examinou as opiniões de 1.500 adultos americanos e perguntou sobre uma ampla variedade de questões de políticas públicas. Uma série de perguntas da pesquisa pesquisou a opinião pública sobre questões relacionadas a LGBT, incluindo a pressão para prescrever bloqueadores de puberdade para crianças que apresentam confusão sobre seu sexo.
Quando perguntados se os atletas identificados como trans deveriam poder competir em times esportivos com base em sua identidade sexual escolhida em vez de seu sexo biológico, 15% dos americanos disseram que “apoiam fortemente” a ideia, enquanto outros 17% “apoiam um pouco” . Uma pluralidade dos entrevistados (43%) “se opõe fortemente” a permitir que atletas identificados como trans compitam em times esportivos que correspondam à sua identidade de gênero, enquanto outros 12% “se opõem um pouco”, o que significa que a oposição total somou 55%.
A questão sobre permitir que crianças identificadas como trans joguem em times esportivos que se alinham com sua identidade sexual escolhida surge quando 21 estados aprovaram leis exigindo que os atletas compitam em times esportivos que correspondem ao seu sexo biológico: Alabama, Arizona, Arkansas, Flórida, Idaho, Indiana, Iowa, Kansas, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Montana, Dakota do Norte, Oklahoma, Carolina do Sul, Dakota do Sul, Tennessee, Texas, Utah, West Virginia e Wyoming.
As leis estaduais refletem a preocupação de que as diferenças biológicas entre homens e mulheres dão aos homens uma vantagem física sobre as mulheres no atletismo, colocando assim mulheres e meninas em desvantagem em competições com homens identificados como trans. O USA Powerlifting identifica alguns dos fatores que dão vantagem aos atletas masculinos como “aumento da massa corporal e muscular, densidade óssea, estrutura óssea e tecido conjuntivo”.
Um estudo publicado no British Journal of Sports Medicine em dezembro de 2020 descobriu que os homens trans-identificados mantêm uma vantagem sobre as mulheres biológicas no atletismo, mesmo depois de dois anos tomando hormônios feminizantes. Notícias de homens identificados como trans quebrando recordes em esportes femininos levaram à indignação pública e serviram como um fator motivador por trás do esforço para aprovar leis que proíbem homens identificados como trans de competir em times esportivos femininos.
Outra pergunta na enquete pediu aos entrevistados que compartilhassem suas opiniões sobre shows de drag que apresentam homens vestidos de mulher, também conhecidos como drag queens. Metade dos entrevistados (50%) concordou com uma declaração proclamando que “deveriam ser restritos a pessoas com 18 anos ou mais”.
Outros 14% pensaram que “eles deveriam ser banidos”. Apenas 25% acreditavam que “eles deveriam ser permitidos para todos”, enquanto os 12% restantes se classificaram como “não tenho certeza”.
Protestos contra a permissão de drag queens dançarem de forma provocativa e sexualmente sugestiva para e sobre crianças ganharam manchetes internacionais nos últimos anos. Os oponentes dizem que essas apresentações não são apropriadas para a idade e expõem as crianças a atos abertamente sexuais e promovem a confusão de gênero.
Além disso, a pesquisa perguntou aos entrevistados suas opiniões sobre “permitir que os pais forneçam a seus... filhos ou adolescentes drogas bloqueadoras da puberdade, que podem... prevenir... a puberdade...” Uma pluralidade dos entrevistados (39% ) “se opõe fortemente” a permitir que os pais dêem bloqueadores de puberdade a seus filhos, enquanto outros 14% “se opõem um pouco” a isso. Quatorze por cento dos americanos “apoiam um pouco” permitir que os pais dêem bloqueadores de puberdade a seus filhos e 18% “apoiam fortemente” a ideia.
A questão sobre bloqueadores de puberdade surge quando mais de uma dúzia de estados aprovaram leis que proíbem menores de obter alguns ou todos os que os defensores chamam de “cuidados de afirmação de gênero”, incluindo drogas bloqueadoras de puberdade: Alabama, Arizona, Arkansas, Flórida, Geórgia, Idaho, Indiana, Iowa, Kentucky, Mississippi, Dakota do Sul, Tennessee, Utah e Virgínia Ocidental. As proibições de procedimentos de mudança de sexo que mutilam o corpo, como castração química e cirúrgica, vêm em resposta a preocupações sobre seus efeitos a longo prazo.
O American College of Pediatricians lista os possíveis efeitos colaterais dos bloqueadores da puberdade como “osteoporose, distúrbios do humor, convulsões, comprometimento cognitivo e, quando combinados com hormônios do sexo oposto, esterilidade”. Os hormônios do sexo oposto, também frequentemente prescritos para jovens que sofrem de disforia de gênero, podem levar a “um risco aumentado de ataques cardíacos, derrames, diabetes, coágulos sanguíneos e câncer ao longo da vida”.
As cirurgias de mutilação corporal deixam para trás cicatrizes feias que se formam após a remoção de tecido mamário saudável de meninas e a remoção de pele e tecido do antebraço para criar um pênis falso que é flácido e não pode funcionar. Conforme ilustrado em um processo movido pela destransicionista Chloe Cole, essas cirurgias também podem levar à ideação suicida e a uma deterioração do estado de saúde mental.
Uma pergunta feita se as escolas K-12 deveriam ser obrigadas a “informar os pais se seus filhos solicitarem usar pronomes diferentes enquanto estão na escola”, o que significa que a criança deseja ser tratada por pronomes que não correspondem ao seu sexo biológico, revelou que 39% “apoiam fortemente” os requisitos para informar os pais sobre tais situações e 21% “apoiam um pouco” isso. Dez por cento “opõem-se um pouco” a obrigar as escolas a manter os pais informados sobre a identidade sexual escolhida por seus filhos, enquanto 16% “se opõem veementemente” a tais políticas.
Nos últimos anos, os distritos escolares públicos se viram sujeitos a ações legais por se referirem aos alunos por seus nomes e pronomes escolhidos na escola, enquanto os abordavam por seu nome legal e pronomes reais em correspondência com os pais.
Em uma entrevista anterior ao The Christian Post, uma mãe que entrou com uma ação contra os funcionários da escola em Leon County, Flórida, acusou-os de “conluio com minha filha para nos enganar, para que nunca soubéssemos que ela usava um nome alternativo.”
Ryan Foley é repórter do The Christian Post. Ele pode ser contatado em: ryan.foley@christianpost.com
Nenhum comentário:
Postar um comentário